CAA နှင့် NRC - ဆန္ဒပြမှုများနှင့် စကားလုံးများထက် ကျော်လွန်ခြင်း။

သက်သာချောင်ချိရေးနှင့် ထောက်ပံ့ရေး အဆောက်အအုံများ၊ လုံခြုံရေး၊ နယ်စပ်ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် တရားမဝင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ အပါအဝင် အကြောင်းရင်းများစွာအတွက် အိန္ဒိယ၏ နိုင်ငံသားများအား ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းစနစ်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပြီး အနာဂတ်တွင် သက်သေခံများအတွက် အခြေခံအချက်ဖြစ်သည်။ ချဉ်းကပ်မှုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အောက်တန်းကျသော ကဏ္ဍများအတွက် အားလုံးပါဝင်ပြီး အဆင်ပြေသင့်သည်။

မကြာသေးမီက အိန္ဒိယလူဦးရေ၏ သိသာထင်ရှားသောအပိုင်းကို စိတ်ကူးယဉ်မိစေသည့် ပြဿနာတစ်ခုမှာ မကြာသေးမီကဖြစ်သည်။ CAA နှင့် မှတ်ပုံတင် (၂၀၂၀ နိုင်ငံသားဖြစ်မှုပြင်ဆင်ချက်အက်ဥပဒေ၏ အတိုကောက်နှင့် အဆိုပြုထားသည့် နိုင်ငံသားများမှတ်ပုံတင်ခြင်း)။ ပါလီမန်တွင် CAA ၏အဆိုပြုမှုသည် နိုင်ငံအနှံ့အပြားတွင် ကြီးမားသောဆန္ဒပြမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဆန္ဒပြသူတွေရော ထောက်ခံသူတွေရော ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထင်မြင်ယူဆပုံရပြီး အဲဒီမျက်နှာမှာ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွဲပြားနေပုံရပါတယ်။

Advertising

CAA သည် ဘာသာရေးဖိနှိပ်မှုများကြောင့် အိုးအိမ်စွန့်ခွာထွက်ပြေးခဲ့ရပြီး အိန္ဒိယတွင် 2014 ခုနှစ်အထိ ခိုလှုံနေထိုင်ခဲ့ကြသော အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်နှင့် ပါကစ္စတန်ရှိ ဘာသာရေးလူနည်းစုတို့အား အိန္ဒိယ နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့် ပေးထားသည်။ ဆန္ဒပြသူများသည် CAA သည် ဘာသာရေးကိုအခြေခံ၍ နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်ရှိပြီး အိန္ဒိယသည် လောကီနိုင်ငံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် CAA သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေနှင့်မညီဘဲ အပိုင်း 3 ကို ချိုးဖောက်နေပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ အိန္ဒိယအခြေခံဥပဒေသည် မတရားမှုခံခဲ့ရသူများအား အကာအကွယ်ပေးသည့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုများကိုလည်း ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့် လွှတ်တော်ဥပဒေတစ်ရပ်ရပ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ တရားဝင်မှုကို စစ်ဆေးရန် အထက်တရားစီရင်ရေးဌာနက ဆောင်ရွက်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

အယူအဆတစ်ခုအနေဖြင့် NRC သို့မဟုတ် အိန္ဒိယနိုင်ငံသားများ၏ အမျိုးသားမှတ်ပုံတင်ခြင်းကို နိုင်ငံသားဖြစ်မှုအက်ဥပဒေ 1955 ကိုယ်တိုင်က ပြဌာန်းထားသည်။ စံပြအခြေအနေတွင်၊ နိုင်ငံသားများ၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြင်ဆင်မှုကို ၁၉၅၅ ခုနှစ် အက်ဥပဒေနှင့်အညီ ပြီးမြောက်အောင် ဆောင်ရွက်သင့်သည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံအများစု၏ နိုင်ငံသားများသည် နိုင်ငံသားစီစစ်ရေးကတ်ပြား ပုံစံအချို့ရှိသည်။ တရားမ၀င်နယ်စပ်ထိန်းချုပ်ရေး ဝင်လာနေထိုင်ခြင်း နိုင်ငံသားများ၏ သက်သေခံကတ်ပြားနှင့် အခြေခံအချက်အလက်ပုံစံအချို့ လိုအပ်ပါသည်။ အိန္ဒိယတွင် Aadhar Card (အိန္ဒိယနေထိုင်သူများအတွက် biometric အခြေခံသီးသန့် ID)၊ PAN Card (ဝင်ငွေခွန်ရည်ရွယ်ချက်အတွက်)၊ Voters'ID (ရွေးကောက်ပွဲတွင်မဲပေးရန်အတွက်) ကဲ့သို့သောအခြား ID ပုံစံများစွာရှိသော်လည်း အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် မည်သည့်နိုင်ငံသားများ၏ ID ကတ်မှ မရှိသေးပါ။ နိုင်ငံကူးလက်မှတ် (နိုင်ငံတကာ ခရီးသွားလာခွင့်)၊ ရိက္ခာကတ် စတာတွေ၊

Aaadhar သည် မျက်နှာအသွင်အပြင်နှင့် လက်ဗွေရာများအပြင် မျက်ဝန်းကို ဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အထူးခြားဆုံး ID စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နေထိုင်သူ၏နိုင်ငံသားနှင့်ပတ်သက်သော နောက်ထပ်အချက်အလက်များကို သင့်လျော်သောဥပဒေဖြင့် Aadhar တွင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ကြည့်ရှုရန် သက်ဆိုင်ပါသည်။

နိုင်ငံကူးလက်မှတ်နှင့် မဲပေးသူ ID ကတ်များသည် အိန္ဒိယနိုင်ငံသားများအတွက်သာ ရရှိနိုင်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီနှစ်ခုဟာ နိုင်ငံသားတွေရဲ့ မှတ်ပုံတင်ပြီးသား ဖြစ်နေပါပြီ။ မှတ်ပုံတင် အထောက်အထား အပြည့်အစုံ ပြုလုပ်ရန် Aaadhar နှင့်အတူ ၎င်းကို အဘယ်ကြောင့် မလုပ်ဆောင်သနည်း။ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ID စနစ်သည် အမှားအယွင်းများ ပြည့်နှက်နေပြီး မဲဆန္ဒရှင် အတုအယောင်များ မဲပေးပြီး အစိုးရဖွဲ့စည်းရာတွင် ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်နိုင်သည်ဟု လူများက စောဒကတက်ကြသည်။

အထူးသဖြင့် Aaadhar နှင့် တွဲဖက်၍ နိုင်ငံသားများ၏ မှတ်ပုံတင်ခြင်းပုံစံများကို အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းကိစ္စမျိုး ရှိနိုင်သည်။ အိန္ဒိယနိုင်ငံသည် ယခင်က မတူညီသောရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ID ပုံစံအမျိုးမျိုးကို အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း ကံမကောင်းစွာဖြင့် ကိုင်ဆောင်ထားသူများနှင့်ပတ်သက်သော တိကျသောအချက်အလက်များကို ဖမ်းယူရာတွင် ထိရောက်မှုမရှိဟု ဆိုပါသည်။ အခွန်ထမ်းများ၏ ငွေအမြောက်အမြားကို ဤကတ်များတွင် ယခုအချိန်အထိ သုံးစွဲထားသည်။ အကယ်၍ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ကတ်စနစ်အား Aadhar နှင့် နိုင်ငံကူးလက်မှတ်များ တွဲဖက်၍ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားပါက၊ ၎င်းသည် နိုင်ငံသားများ မှတ်ပုံတင်ခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို အမှန်တကယ် ဆောင်ရွက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အံ့အားသင့်စရာမှာ၊ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိသော အိန္ဒိယမဟုတ်သူများကို တားဆီးခြင်းနှင့် အစိုးရဖွဲ့စည်းခြင်းအကြောင်း မည်သူမျှ မပြောကြပေ။

နိုင်ငံသားများ မှတ်ပုံတင်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြင်ဆင်မှုအသစ် အဆိုပြုချက်သည် တရားဝင်စက်ယန္တရားများ၏ စွမ်းဆောင်နိုင်မှု မရှိခြင်း၏ သမိုင်းကြောင်းကို ရှုမြင်ခြင်းကြောင့် ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေ အလေအလွင့်ဖြစ်ခြင်း၏ နောက်ထပ် ဥပမာတစ်ခု မဖြစ်သင့်ပေ။

လူဦးရေစာရင်းသွင်းခြင်း၊ NPR သည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုစီတိုင်းတွင် ရာစုနှစ်များစွာကြာသည့် သန်းခေါင်စာရင်းအတွက် နောက်ထပ်အသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

သက်သာချောင်ချိရေးနှင့် ထောက်ပံ့ရေး အဆောက်အအုံများ၊ လုံခြုံရေး၊ နယ်စပ်ထိန်းချုပ်ရေးနှင့် တရားမဝင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ အပါအဝင် အကြောင်းရင်းများစွာအတွက် အိန္ဒိယ၏ နိုင်ငံသားများအား ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းစနစ်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပြီး အနာဂတ်တွင် သက်သေခံများအတွက် အခြေခံအချက်ဖြစ်သည်။ ချဉ်းကပ်မှုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အောက်တန်းကျသော ကဏ္ဍများအတွက် အားလုံးပါဝင်ပြီး အဆင်ပြေသင့်သည်။

***

ကိုးကားစရာ:
၂၀၁၉ ခုနှစ် နိုင်ငံသား (ပြင်ဆင်ချက်) အက်ဥပဒေ၊ အမှတ် ၄၇။ အိန္ဒိယပြန်တမ်းအမှတ် ၇၁] နယူးဒေလီ၊ ကြာသပတေး၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၂၊ ၂၀၁၉။ အွန်လိုင်းတွင် ရရှိနိုင် http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf

***

ရေးသားသူ- Umesh Prasad
စာရေးသူသည် London School of Economics မှ ကျောင်းသားဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး UK အခြေစိုက် ပညာရေးမှူးဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ဤဝဘ်ဆိုက်တွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် စာရေးသူ(များ) နှင့် အခြားပံ့ပိုးကူညီသူ(များ) တို့သာ ဖြစ်ပါက၊

Advertising

တစ်ဦးကစာပြန်ရန် Leave

သင့်ရဲ့ comment ကိုရိုက်ထည့်ပါ
သင်တို့၏နာမကဒီမှာရိုက်ထည့်ပေးပါ

လုံခြုံရေးအတွက် Google ၏လက်အောက်ခံဖြစ်သော Google ၏ reCAPTCHA ဝန်ဆောင်မှုကိုအသုံးပြုရန်လိုအပ်သည် ကိုယ်ရေးအချက်အလက်ပေါ်လစီ နှင့် သုံးစွဲမှုစည်းမျဉ်းများ.

ငါဒီဝေါဟာရများကိုသဘောတူသည်.