တရားရုံးချုပ်က ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်အဖွဲ့ဝင်တွေကို ခန့်အပ်တာဝန်ပေးတယ်။
ထည့်သွင်းဖော်ပြချက်- Ramesh Lalwani၊ CC BY 2.0 , Wikimedia Commons မှတဆင့်

အိန္ဒိယ ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်၏ လွတ်လပ်ရေးရရှိစေရန် တရားရုံးချုပ်သည် ရာထူးမှ ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။ အိန္ဒိယ တရားသူကြီးချုပ် (CJI) သည် ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်နာချုပ် (CEC) နှင့် ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာများကို ခန့်အပ်ရန် အမိန့်ပေးလိုက်သည်။  

Part XV ၏ ပုဒ်မ 324 အောက်တွင် အိန္ဒိယဖွဲ့စည်းအုပ်ချုပ်ပုံအခြေခံဥပဒေ ရွေးကောက်ပွဲနှင့် ပတ်သက်သည့် ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာချုပ်နှင့် အိန္ဒိယ ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင် (ECI) တို့ကို အိန္ဒိယ ဝန်ကြီးချုပ် ဦးဆောင်သော ပြည်ထောင်စု အစိုးရအဖွဲ့၏ အကြံပြုချက်ဖြင့် အိန္ဒိယ သမ္မတက ယခုအချိန်အထိ ခန့်အပ်ထားသည်။ 

Advertising

သို့သော် ယခုပြောင်းလဲရန် သတ်မှတ်ထားသည်။ အိန္ဒိယ၀န်ကြီးချုပ်၊ အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် (LoP) နှင့် အိန္ဒိယတရားသူကြီးချုပ် (CJI) ပါ၀င်သော အဖွဲ့ဝင် သုံးဦးပါ ကော်မတီ၏ အကြံပြုချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်နာချုပ်နှင့် ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာများ ခန့်အပ်ခြင်းကို တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။  

၎င်း၏နောက်ဆုံးအမိန့်တွင် 2 ရက်စွဲပါရှိသည်။nd မတ်လ 2023 ခုနှစ် Anoop Baranwal Versus Union of India ကိစ္စ၊ အိန္ဒိယ တရားရုံးချုပ်က ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာ ချုပ်နှင့် ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာ များကို သက်ဆိုင်ရာ ၀န်ကြီးချုပ် များ ပါဝင်သော ကော်မတီ မှ တင်ဒါ ခေါ်ယူ သည့် အကြံဉာဏ် အရ အိန္ဒိယ သမ္မတ က အလားတူ ဆောင်ရွက် ရမည် ဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာ ခဲ့သည်။ အိန္ဒိယ၀န်ကြီး၊ Lok Sabha တွင် အတိုက်အခံခေါင်းဆောင်ဖြစ်ပြီး၊ အခြေအနေတွင်၊ ထိုကဲ့သို့သောခေါင်းဆောင်မရှိ၊ Lok Sabha ရှိ အတိုက်အခံအင်အားအကြီးဆုံးပါတီခေါင်းဆောင်နှင့် အိန္ဒိယတရားသူကြီးချုပ်တို့ဖြစ်သည်။  

အိန္ဒိယရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင်အတွက် အမြဲတမ်းအတွင်းဝန်ရုံးထားရှိမှုနှင့် အိန္ဒိယ၏ပေါင်းစည်းရန်ပုံငွေသို့ ၎င်း၏အသုံးစရိတ်များ ကောက်ခံခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် သက်သာခွင့်နှင့်ပတ်သက်၍ တရားရုံးသည် လိုအပ်သောပစ္စည်းများကို ယူဆောင်လာရန် အိန္ဒိယ/ပါလီမန်က စဉ်းစားနိုင်သည်ဟု ပြင်းပြင်းထန်ထန် အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ အိန္ဒိယ ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်သည် အမှန်တကယ် လွတ်လပ်လာစေရန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ 

ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာနှင့် ရွေးကောက်ပွဲ ကော်မရှင်နာများ ခန့်အပ်ရာတွင် အိန္ဒိယ တရားသူကြီးချုပ် (CJI) သည် အခြားပြည်နယ်များ၏ အာဏာနှင့် တာဝန်များကို ချိုးဖောက်ခြင်း၏ နောက်ထပ် ဥပမာတစ်ခု (ဤကိစ္စတွင်၊ အမှုဆောင်) ကို ခန့်အပ်ခြင်းဟု လူအများက ငြင်းခုံကြပေမည်။ အာဏာရပါတီများ (အိန္ဒိယ ရွေးကောက်ပွဲကော်မရှင် အပါအဝင်) ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ ဘက်မလိုက်မှုကို အမြဲတစေ တရားစွဲပြီး မေးခွန်းထုတ်မှုများနှင့် အာဏာရပါတီသည် ယင်းအဖွဲ့အစည်းများကို နိုင်ငံရေးအကျိုးအမြတ်အတွက် အလွဲသုံးစားလုပ်နေသည်ဟု စွပ်စွဲမှုများ ရှိနေသည်။ ဒီစီရင်ချက်ဟာ နိုင်ငံရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေရဲ့ စာချွန်တော် အသနားခံစာထဲကပဲ စီရင်ချက်ချတာပါ။ ဒီတော့ အခြေအနေက တော်တော်ကို ထင်ရတယ်၊ အဲဒါကို သင်တောင်းတယ်။!  

***

Advertising

တစ်ဦးကစာပြန်ရန် Leave

သင့်ရဲ့ comment ကိုရိုက်ထည့်ပါ
သင်တို့၏နာမကဒီမှာရိုက်ထည့်ပေးပါ

လုံခြုံရေးအတွက် Google ၏လက်အောက်ခံဖြစ်သော Google ၏ reCAPTCHA ဝန်ဆောင်မှုကိုအသုံးပြုရန်လိုအပ်သည် ကိုယ်ရေးအချက်အလက်ပေါ်လစီ နှင့် သုံးစွဲမှုစည်းမျဉ်းများ.

ငါဒီဝေါဟာရများကိုသဘောတူသည်.