ကက်ရှ်မီးယားသို့ ပါကစ္စတန်၏ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် ကက်ရ်ှမီးယားသူပုန်များနှင့် ခွဲထွက်ရေးသမားများက ၎င်းတို့ဘာကြောင့် လုပ်ဆောင်သည်ကို နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထင်ရှားသည်မှာ ပါကစ္စတန်နှင့် ကက်ရ်ှမီးယား ခွဲထွက်ရေး နှစ်ဖက်စလုံးက ကက်ရ်ှမီးယားသည် မွတ်ဆလင် အများစု အိန္ဒိယ ပြည်နယ် ဖြစ်သောကြောင့် ကက်ရ်ှမီးယား ၏ လောကီအိန္ဒိယနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းကို လက်မခံနိုင်ဟု ထောက်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့အတွက်၊ 'လူမျိုးနှစ်ခု' ဟူသောသီအိုရီသည် ကက်ရ်ှမီးယားနှင့် သက်ဆိုင်သည် ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အဆိုအရ ကက်ရ်ှမီးယားသည် လောကီအိန္ဒိယအယူအဆအတွက် ထင်ရှားသော ဇာတ်ရုပ်ဖြစ်သည့် ပါကစ္စတန် အစ္စလာမ်သမ္မတနိုင်ငံနှင့် ပေါင်းစည်းသင့်သည်။ အိန္ဒိယရှိ ဟိန္ဒူနှင့် မွတ်ဆလင်များသည် သီးခြားလူမျိုးနှစ်မျိုးရှိပါသလား။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မွတ်ဆလင်များသည် တစ်ခုတည်းသော လူမျိုးအဖြစ် တည်ရှိနေပါသလား။ ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေများသည် ခေတ်သစ်ကမ္ဘာအတွက် အလွန်သက်ဆိုင်ပြီး အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ပုဒ်မ 370 ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့် ကက်ရှ်မီးယားကို လောကီအိန္ဒိယနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းသည် အမှန်တကယ်တွင် မည်သူမဆို ကိုယ့်အန္တရာယ်နှင့်ကိုယ်ပြုရမည့် 'လူမျိုးနှစ်ခု' သီအိုရီအတွက် တိတ်တဆိတ်ထောက်ခံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
မွတ်ဆလင်စူလတန်များနှင့် ဧကရာဇ်မင်းများ၏ နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာသော ကျူးကျော်မှုများနှင့် နှစ်ထောင်ပေါင်းများစွာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည် အိန္ဒိယတွင် လူမျိုးရေးမညီညွတ်မှုမျိုးစေ့ကို မကြဲနိုင်ပေ။ ဟိန္ဒူနှင့် မွတ်စလင်များ ငြိမ်းချမ်းစွာ အတူတကွ နေထိုင်ခဲ့ကြသည်။ ၁၈၅၇ ခုနှစ်တွင် လူ့အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုလုံးသည် ဗြိတိန်ကို အတူတကွ တိုက်ခိုက်ကြသောအခါ ယင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်နိုင်ခဲ့သည်။
၁၈၅၇ ခုနှစ် နောက်ပိုင်းတွင် ဗြိတိသျှ အုပ်စိုးသူ လက်အောက်ခံ အစိုးရသည် ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်ကို စုစည်းရန် 'သွေးခွဲ အုပ်ချုပ်ခြင်း' မူဝါဒကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ချမှတ်ခဲ့သည်။ 1857 ခုနှစ် Minto-Morley Reform မှတဆင့် အိန္ဒိယနိုင်ငံရှိ မွတ်ဆလင်များအတွက် ''သီးခြားမဲပေးစနစ်'' သည် ခေတ်သစ်အိန္ဒိယသမိုင်းတွင် ပထမဆုံးသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေမှတ်တိုင်ဖြစ်ပြီး အိန္ဒိယရှိ မူဆလင်များ၏ နိုင်ငံရေးအကျိုးစီးပွားသည် ဟိန္ဒူဘာသာဝင်များနှင့် ကွဲပြားသည်ဟု အသိအမှတ်ပြုကာ အားပေးအားမြှောက်ပြုပါသည်။ ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် အိန္ဒိယမှ သီအိုကရက်တစ် အစ္စလာမ့်နိုင်ငံတစ်ခု၏ နှုတ်ထွက်စေသည့် ''နှစ်နိုင်ငံ'' သီအိုရီ၏ တရားဝင်အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ ပါကစ္စတန်နိုင်ငံ တည်ထောင်ခြင်း၏ နောက်ကွယ်တွင် အခြေခံအကျဆုံးအချက်မှာ အိန္ဒိယရှိ မွတ်ဆလင်များသည် သီးခြားလူမျိုးအဖြစ် ဖွဲ့စည်းကာ ဟိန္ဒူဘာသာဝင်များနှင့် အတူနေထိုင်ခြင်းမပြုနိုင်ဘဲ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုလုံးသည် တူညီသောယဉ်ကျေးမှုနှင့် ဘာသာစကားကို မျှဝေရုံသာမက ဘိုးဘွားစဉ်ဆက်လည်း တူညီသော ဘိုးဘွားစဉ်ဆက်လည်း ရှိကြသည်ဟု အခိုင်အမာ ယူဆပါသည်။ DNA အတူတူပါပဲ။ ပါကစ္စတန်သည် ဘယ်သောအခါမှ လူမျိုးတစ်မျိုးမဟုတ်ပဲ ဘာသာရေးအခြေခံဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားခြင်း ဖြစ်သည်။
ရယ်စရာကောင်းတာက 14 ခုနှစ် သြဂုတ်လ 1947 ရက်နေ့ အိန္ဒိယမြေမှာ ပါကစ္စတန် အလုပ်သမား အစိုးရ က အစ္စလာမ္မစ်နိုင်ငံတော် တည်ထောင်ပြီးမှသာ အိန္ဒိယ လွတ်လပ်ရေး ရခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာ တကယ်ကို ခွဲထွက်ခြင်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီလှုပ်ရှားမှုရဲ့ နောက်ကွယ်က ရည်ရွယ်ချက်က ရုရှားတပ်နီကို ဆန့်ကျင်တဲ့ကြားခံနိုင်ငံတစ်ခုရှိဖို့ ဖြစ်တယ်လို့ ဆိုထားပေမယ့် ဒါဟာ ဗြိတိန်နဲ့ အမေရိကန်တို့ရဲ့ ဆင်ခြင်တုံတရားရှိတဲ့ ဗျူဟာမြောက် လုပ်ဆောင်ခြင်းဟုတ်၊ ပါကစ္စတန်မှ ထွက်ပေါ်လာသော အစွန်းရောက်ဝါဒ။
ဤနောက်ခံတွင် ပါကစ္စတန်၏ ချဉ်းကပ်မှုကို နားလည်ရန် လိုအပ်သည်။ ကက်ရှမီးယား ပြီးတော့ ကက်ရ်ှမီးယား သူပုန်တွေနဲ့ ခွဲထွက်ရေးသမားတွေ ဘာကြောင့် သူတို့လုပ်တာလဲ။ နှစ်ခုလုံးသိရသည်။ ပါကစ္စတန် ကက်ရှ်မီးယား ခွဲထွက်ရေးသမားများသည် အခြေခံအားဖြင့် ကက်ရ်ှမီးယားသည် မွတ်ဆလင်အများစု အိန္ဒိယပြည်နယ်ဖြစ်သောကြောင့် ထို့ကြောင့် ကက်ရ်ှမီးယားကို လောကအိန္ဒိယနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းသည် လက်ခံနိုင်စရာမရှိပေ။ ၎င်းတို့အတွက်၊ 'နှစ်နိုင်ငံ' သီအိုရီသည် ကက်ရ်ှမီးယားနှင့် သက်ဆိုင်သည် ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့အဆိုအရ ကက်ရ်ှမီးယားသည် လောကီအိန္ဒိယ၏ အယူအဆအပေါ် ထင်ရှားစွာ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည့် ပါကစ္စတန် အစ္စလာမ်သမ္မတနိုင်ငံနှင့် ပေါင်းစည်းသင့်သည်။
အိန္ဒိယရှိ ဟိန္ဒူနှင့် မွတ်ဆလင်များသည် သီးခြားလူမျိုးနှစ်မျိုးရှိပါသလား။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မွတ်ဆလင်များသည် တစ်ခုတည်းသော လူမျိုးအဖြစ် တည်ရှိနေပါသလား။ ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေများသည် ခေတ်သစ်ကမ္ဘာအတွက် အလွန်သက်ဆိုင်ပြီး အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
ဖျက်သိမ်းခြင်းအား ဆန့်ကျင်ခြင်း တစ်စုံတစ်ရာ မရှိပါ။ ဆောင်းပါး 370 ကက်ရ်ှမီးယားကို လောကီအိန္ဒိယနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းသည် အမှန်တကယ်တွင် မည်သူမဆို မိမိဘာသာ အန္တရာယ်ပြုနိုင်သည့် 'လူမျိုးနှစ်နိုင်ငံ' သီအိုရီအတွက် တိတ်တဆိတ် အထောက်အပံ့ဖြစ်စေပါသည်။
တူရကီနှင့် မလေးရှားတို့သည် ကက်ရှ်မီးယားအရေးတွင် ပါကစ္စတန်အား ထောက်ခံအားပေးမှုနောက်ကွယ်တွင် ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များရှိသည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် အာရပ်မဟုတ်သော အစ္စလမ်မစ် ပါဝါစင်တာများဖြစ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။ Kamal Ataturk Pasha ၏ ကောင်းမွန်သော အကျင့်များကို လုံးလုံးလျားလျား ပြုပြင်ပြီး ဆုတ်ယုတ်နေသော တူရကီတို့သည် ဆုံးရှုံးသွားသော အော်တိုမန်၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ပြန်လည်ရရှိရန် ကြိုးပမ်းကြသည်။
အိန္ဒိယနိုင်ငံ၏ နေအိမ်မြက်ခင်းပြင်တွင် Shabnam Hashmi၊ Anirudh Kala၊ Brienelle D'Souza နှင့် Revati Laul ကဲ့သို့သော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် 'Kashmir Civil Disobedience – A Citizens' Report' အမည်ရှိ အစီရင်ခံစာကို မကြာသေးမီက ထုတ်ဝေခဲ့သော ' Kashmir Civil Disobedience – A Citizens' Report' တွင် သတိမပြုမိဘဲ တူညီနေပေလိမ့်မည်။ သူတို့သည် ပါကစ္စတန်၏ နှစ်နိုင်ငံသီအိုရီကို အမှန်တကယ် ထောက်ခံနေပေလိမ့်မည်။
သို့သော် မေးခွန်းထုတ်စရာနှင့် ကံဆိုးဆုံးမှာ လေဘာပါတီခေါင်းဆောင် Jeremy Corbyn ၏ရာထူးဖြစ်သည်။ ဗြိတိန်သည် ''နှစ်နိုင်ငံ'' သီအိုရီ၏ ဘေးဆိုးကို ဘယ်တော့မှ မကြုံရဟု ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါသည်။
***
ရေးသားသူ- Umesh Prasad
ဤဝဘ်ဆိုက်တွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် စာရေးသူ(များ) နှင့် အခြားပံ့ပိုးကူညီသူ(များ) တို့သာ ဖြစ်ပါက၊
