Rahul Gandhi ၏အရည်အချင်းမပြည့်မီမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဂျာမန်ထင်မြင်ချက်သည် အိန္ဒိယကို ဖိအားပေးရန် ရည်ရွယ်ပါသလား။
Deutsch- Auswärtiges Amt Berlin၊ Eingang Werderscher Markt။ | ရည်ညွှန်းချက်- Manfred Brückels၊ CC BY-SA 2.0 DE , Wikimedia Commons မှတဆင့်

အမေရိကန်ပြီးနောက် ဂျာမနီသည် Rahul Gandhi ၏ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်နှင့် နောက်ဆက်တွဲ အကျိုးဆက်အနေဖြင့် ပါလီမန်အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်မှ အရည်အချင်းပျက်ကွက်ခြင်းကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။  

ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဌာန ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ၏ မှတ်ချက်သည် စီရင်ချက်ချခြင်းနှင့် လွှတ်တော်မှ ဆိုင်းငံ့ခြင်းတို့ကို သတိပြုမိပါသည်။ အယူခံဝင်မှုသည် စီရင်ချက်ချခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ပြသမည်ဖြစ်ပြီး ဆိုင်းငံ့ထားမှုသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုနှင့် ဒီမိုကရေစီ စံနှုန်းများကို ကျင့်သုံးရန် မျှော်လင့်ထားကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။ တူညီသောအကြောင်းအရာကို ပြောဆိုရာတွင် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာန ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုသည် ဒီမိုကရေစီ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်” ဟု အစောပိုင်းက မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။ 

Advertising

ကွန်ဂရက်ခေါင်းဆောင် Digvijaya Singh သည် ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနနှင့် DW အယ်ဒီတာ Richard Walker တို့ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။Rahul Gandh ၏ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုကြောင့် အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် ဒီမိုကရေစီကို မည်သို့ အပေးအယူလုပ်သနည်း။  

Digvijaya Singh နှင့် Rahul Gandhi အပါအဝင် အခြားသော ကွန်ဂရက်ခေါင်းဆောင်များ ၏ ပြည်ပ မြက်ခင်းပြင်များတွင် ပြည်တွင်းပြည်တွင်းရေးကိစ္စများကို လျစ်လျူရှုလိုက်ကြပါစို့။ အကြောင်းမှာ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ရွေးကောက်ပွဲဝင်သူများအပေါ်တွင် တာဝန်ရှိပြီး ကျေပွန်စွာ ထမ်းဆောင်နေရဆဲဖြစ်သည်။ အိန္ဒိယပြည်သူတွေဟာ အိမ်တွင်းရေးကိစ္စတွေကို တခြားနိုင်ငံတွေဆီ ယူဆောင်ဖို့ လက်မခံဘူးဆိုရင် ရွေးကောက်ပွဲမှာ သူတို့ရွေးချယ်မှုတွေ လုပ်ကြလိမ့်မယ်။ သို့သော် Rahul Gandhi ၏ စီရင်ချက်ချခြင်း၏ လက်ငင်းဖြစ်ရပ်တွင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ Rahul Gandhi သည် ၎င်း၏ပြစ်ဒဏ်ကို ယခုအချိန်အထိ အယူခံဝင်ခြင်းမပြုရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည် (၂၉ ရက်)၊th မတ်လ 2023) ဂျာမန်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက "စီရင်ချက်ချမှတ်ခြင်းရှိမရှိချမှတ်ခြင်း၌အယူခံဝင်ခြင်း၏အရေးပါမှုနှင့်ဆိုင်းငံ့ခြင်း" နှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖော်ပြခဲ့သော်လည်း၊  

ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဌာန ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက Surat ခရိုင်တရားရုံး၏ လွတ်လပ်ရေးတရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ကြေညာချက်ကို တစ်နည်းအားဖြင့် မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အမေရိကန်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှုသည် ဒီမိုကရေစီ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်” ဟူသောအချက်ကို “တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး” နှင့် “တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှု” တို့သည် ''အခြေခံအင်္ဂါရပ်များဖြစ်သောကြောင့် ကောင်းမွန်သောအချက်ဖြစ်သည်။ ''အိန္ဒိယနိုင်ငံကို ဘယ်အဖွဲ့အစည်းကမှ ဒေါသမထွက်နိုင်တဲ့ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေပါ။ တကယ်တော့ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနဲ့ တရားဥပဒေရှေ့မှောက်မှာ တန်းတူညီမျှရေးမူအရ ထင်ရှားတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားနဲ့ ဥပဒေပြုအမတ် Rahul Gandhi ဟာ သူ့ကိုယ်သူ ခုခံကာကွယ်တဲ့ တရားမျှတတဲ့ တရားစီရင်မှုအပြီးမှာ ဥပဒေက ချမှတ်ထားတဲ့ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေအတိုင်း ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရတာပါ။ ထို့အပြင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအရ အထက်တရားရုံးများသည် ခရိုင်တရားရုံးများ၏ စီရင်ချက်အပေါ် အယူခံတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ အယူခံတရားရုံးက အယူခံမှုအပေါ် သက်သာခွင့်မပေးမချင်း၊ စီရင်ချက်အာဏာတည်သည့်အခိုက်တွင် အရည်အချင်းမပြည့်မီဘဲ ရပ်နေခဲ့သည်။ ပြည်သူ့လွှတ်တော် အထွေထွေ အတွင်းရေးမှူး၏ အရည်အချင်းပျက်ကွက်မှု အကြောင်းကြားစာသည် တရားဝင်မှုမျှသာ ဖြစ်သည်။  

ထို့ကြောင့် ရာဟုလ်ဂန္ဒီ၏ အရည်အချင်းမပြည့်မီမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဂျာမန်နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာန၏ ထင်ဟပ်ချက်များသည် 'တရားဝင်' စိတ်၏ အသုံးချမှု မဟုတ်သော ကိစ္စတစ်ခုအဖြစ် ပေါ်လာသည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားအစိုးရများသည် အများအားဖြင့် ထိုသို့သော မှတ်ချက်များပေးခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်လေ့ရှိပြီး အပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုသည် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးတွင် အလေ့အကျင့်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။  

ဒါဆို ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဌာနရဲ့ မှတ်ချက်တွေရဲ့နောက်ကွယ်မှာ တကယ့်ရည်ရွယ်ချက်ကဘာလဲ။  

ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် ဖော်ပြခံရသည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ''F20 နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးများတွေ့ဆုံပွဲတက်ရောက်ရန် နယူးဒေလီသို့ မကြာသေးမီက သွားရောက်ခဲ့သည့် ကော်ဇောနီခင်းကြိုဆိုမှု မရရှိခဲ့ခြင်းကြောင့် ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး မပျော်မရွှင်ဖြစ်ခဲ့ရခြင်းဖြစ်သည်'' ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒါကို အိန္ဒိယဆိုင်ရာ ဂျာမန်သံအမတ်ကြီးက ရှင်းပြတယ်။  

ယူကရိန်း-ရုရှား ပဋိပက္ခ မဖြစ်မီက ဂျာမနီသည် ပိုက်လိုင်းများမှတဆင့် ရုရှားထံမှ စျေးပေါသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့/စွမ်းအင် ထောက်ပံ့မှုမှ အကျိုးအမြတ် ရရှိခဲ့သည်။ ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားပြီးနောက် ရုရှားအပေါ် ဥရောပသမဂ္ဂ၏ စီးပွားရေးပိတ်ဆို့အရေးယူမှုသည် ဂျာမနီကို များစွာထိခိုက်စေခဲ့သည်။ ဂျာမနီအပေါ် ဆိုးရွားသော စီးပွားရေး အကျိုးဆက်များ ခန့်မှန်းခြေ ယူရို ဘီလီယံ ရာနှင့်ချီ ရှိသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် အိန္ဒိယသည် EU အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံအများအပြားမှ ကန့်ကွက်မှုများရှိနေသော်လည်း ရုရှားနိုင်ငံနှင့် ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။  

ဒါကြောင့် ဂျာမနီနိုင်ငံခြားရေးဌာန ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူရဲ့ မှတ်ချက်က အိန္ဒိယကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုအချို့ပြုလုပ်ဖို့ ဖိအားပေးဖို့ ရည်ရွယ်ခဲ့တာလား။ လောလောဆယ်မှာ ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။  

 *** 

Advertising

တစ်ဦးကစာပြန်ရန် Leave

သင့်ရဲ့ comment ကိုရိုက်ထည့်ပါ
သင်တို့၏နာမကဒီမှာရိုက်ထည့်ပေးပါ

လုံခြုံရေးအတွက် Google ၏လက်အောက်ခံဖြစ်သော Google ၏ reCAPTCHA ဝန်ဆောင်မှုကိုအသုံးပြုရန်လိုအပ်သည် ကိုယ်ရေးအချက်အလက်ပေါ်လစီ နှင့် သုံးစွဲမှုစည်းမျဉ်းများ.

ငါဒီဝေါဟာရများကိုသဘောတူသည်.